arg2007

Пиратство и собственность

2007-04-16T15:19:07Z

Фонд «Прагматика культуры» продолжает публикацию электронной версии книги Лоуренса Лессига «Свободная культура». На сайте появились «Пиратство» и «Собственность» – основные разделы бестселлера о том, «как медиаконцерны используют технологии и законы для того, чтобы душить культуру и контролировать творчество». В среду мы разместим последние части книги – «Заключение» и «Послесловие», в которых Лессиг пишет о путях выхода из общего кризиса культуры. Тогда же появится и полный текст в формате PDF.

http://artpragmatica.ru/publish/?uid=1676

Автор отмечает недееспособность нынешнего института охраны авторских прав. По его мнению, культура из свободной превратилась в «разрешительную». Создатели нового вынуждены творить с оглядкой на могущественных правообладателей той или иной «интеллектуальной собственности». Кроме того, охранительное законодательство не успевает за технологическими новациями (Интернет, мр3, социальные сети и т.д.). Поборники копирайта предпочитают эффективному использованию этих технологий судебные войны. С электронными библиотеками, которые договариваются с авторами, минуя посредников. С файлообменными сетями, которые легко позволяют найти любую музыку. Наконец, с читателями, слушателями, зрителями, которым запрещают пользоваться плодами прогресса под страхом тюремного заключения.

Лоуренс Лессиг, профессор права Стенфордского университета, в антимонопольном процессе против Microsoft (1997-2002 гг.) был помощником судьи Джексона. Участвовал в ряде других судебных разбирательств по вопросам авторского права. В дальнейшем приобрел широкую известность как общественный деятель. Входит в руководящие органы таких правозащитных организаций, как «Фонд свободного ПО», «Фонд электронного рубежа», «Копифайт» и др.

В 2001 году основал Творческие общины (Creative Commons (CC)). Сам Лессиг считает Creative Commons одним из «примеров того, как отдельные люди и авторы добровольно объединяют усилия, чтобы изменить набор прав, управляющих ныне творческой сферой. Проект не конкурирует с копирайтом, он его дополняет. Цель заключается не в уничтожении авторских прав, а в том, чтобы облегчить авторам и творцам путь к применению своих прав более гибким и дешевым способом».

Лессиг создал целую серию свободных лицензий. Под грифом СС начали выпускать свои материалы и многие профессиональные сообщества. Например, с его лицензиями развивается мощнейший энциклопедический ресурс Сети «Википедия», под знаком СС распространяет свои программы ВВС. В прошлом году лицензии Creative Commons действовали уже в семидесяти странах, в том числе, и в России.

В ноябре 2006 года президент Фонда «Прагматика культуры» Александр Долгин издал книгу «о культуре в цифровую эпоху» «Экономика символического обмена» под знаком CC-BY. Выбранный А. Долгиным вариант лицензии Creative Commons означает, что любой желающий может копировать и распространять работу и производные продукты (с упоминанием авторства) и даже использовать текст в коммерческих целях. Единственное, чего делать нельзя, так это «приватизировать» контент, то есть ставить на него знак копирайта.

«Свободная культура» в свободном доступе

2007-04-12T15:26:35Z

ФНИ «Прагматика культуры» начинает публикацию электронной версии недавно изданного Фондом бестселлера профессора Лоуренса Лессига «Свободная культура». В течение нескольких дней текст будет выложен на сайт в формате HTLM, а потом появится версия в PDF-формате.

В США «Свободная культура» Лессига овладевает умами не хуже тезисов Лютера. В начале XVI века великий немец боролся за христианство – против извратившей его церкви. Через 500 лет американец, которому тоже, возможно, предстоит величие, бросил вызов всесильному праву, попирающему свободу творчества и личности.

Книга вышла в стране законников. По аналогии с отцом реформации, бывшим ревностным католиком, Лессиг сам юрист. И кому как не ему знать, что закон о копирайте, призванный защищать интеллектуальную собственность, на самом деле загоняет культуру в концлагерь. Что концентрация авторских прав в руках группы монополистов неизбежно ведет к упадку конкуренции, выхолащиванию творчества, сужению доступа к информации, остановке прогресса.

Но книга подкупает не бунтарским пафосом. Автор показывает другой путь развития культуры – путь реформ, а не революции. Его миссия – в поиске компромисса, необходимого при столкновении интересов правообладателя, автора и потребителя культурных благ. Созданные Лессигом лицензии CC (Creative Commons) – реальная альтернатива копирайту и, может быть, начало культурной реформации.

Сегодня мы размещаем на сайте электронную версию вступительного слова редактора русского издания «Свободной культуры» Виктора Ильина и предисловие самого Лоуренса Лессига. Завтра последует продолжение – первая глава книги («Пиратство»).

http://artpragmatica.ru/lessig/

Свободная культура

2007-02-28T17:08:29Z

В марте Фонд «Прагматика культуры» http://www.artpragmatica.ru/ выпускает бестселлер Лоуренса Лессига «Свободная культура» http://www.artpragmatica.ru/smi/?uid=1549.

Автор – крестный отец свободных лицензий СС (Creative Commons) – издается на русском впервые. Книга стала заметной вехой в истории информационного века. Лессиг пишет о том, как корпорации монополизируют культуру и ставят значок копирайта на творческую свободу. Но главное, он предлагает альтернативу устаревшей системе авторских прав позволяющую сохранять общее культурное достояние.

Справка об авторе.

Лоуренс Лессиг. Профессор Стэнфордской юридической академии. Создатель организации Creative Commons. Консультант таких правозащитных организаций в области авторского права, как «Фонд свободного ПО», «Фонд электронного фронтира». В антимонопольном процессе против Microsoft (1997-2002 гг.) был помощником судьи Джексона.

Цитаты.

«Рамки правил, налагаемых издателями на писателей, кинопрокатчиками на кинематографистов и газетами на журналистов, и являются истинными законами, регулирующими творческую деятельность. И правила эти имеют мало общего с «законом», в котором судьям так спокойно дышится».

«Война, которая сегодня ведется, – это война запретительная. Как во всякой запретительной войне, она направлена против огромного числа людей. Согласно «Нью-Йорк Таймс», 43 миллиона американцев загружали музыку из Сети в мае 2002 года. По мнению RIAA, поведение этих 43 миллионов американцев преступно. Таким образом, мы установили правила, по которым 20% населения США оказываются преступниками».

«Я уверен в существовании способа обеспечить гонорары артистам без превращения сорока трех миллионов американцев в преступников. Самая яркая черта подобной альтернативы заключается в том, что она приведет к появлению совершенно другого рынка производства и распространения творчества. Доминирующее меньшинство, которое сегодня контролирует практически всю сферу дистрибуции контента в мире, больше не сможет осуществлять подобный абсолютный контроль. Скорее всего, они разделят судьбу гужевых повозок».

arg2007 @ 2007-01-31T15:50:00

2007-01-31T13:45:22Z

господа! кто бы и что не говорил, но сейчас разделять коммерческую и некоммерческую музыку просто некорректно. это можно делать субъективно, на уровне "тебе нравится, мне нет, потому что у меня круче музыкальный вкус, а ты ничего не понимаешь". но если попытаться объективно на это взглянуть, получается так:
1. 4 мировых корпорации, под контролем которых 80% рынка
2. они продюсируют кучу молодых артистов, беря на себя все риски
3. грубо говоря так: в десять новых групп вложили 10 млн баксов. а эти деньги отбила одна песня-хит одной из этих групп
4. чтобы она их отбила, ее надо донести до слушателя. а для этого надо, чтоб все авторские права (точнее, право копирования или копирайт) принадлежали тебе, т.е. корпорации, иначе слишком рискованно. плюс к этому надо вбухивать огромные башли в рекламу и распространение того самого хита.
5. в итоге нас всех и кормят этим хитом. он ВЕЗДЕ, пока не надоест и не понадобится новый. а его покупают и слушают, поскольку, если, например, задницу ежедневно показывать в прайм-тайм, то и у нее через неделю начнут брать автографы

эта ситуация объективна. кажется, ничто ее не изменит. но тут есть интересные мысли. если коротко, предложение в корне поменять систему усилиями самих потребителей. если не лень почитать и картинки грузяцца, кидаю ссылку :-)
http://www.artpragmatica.ru/book/text/pg_0066.php - в HTML
там еще рядом в pdf есть http://www.artpragmatica.ru/book/text/pg_0066.php, но че-то у меня плохо читается...